欢迎访问律商网

律商网

律商网 > 合同纠纷 >

“假自营、真代理”模式与自营之间有本质不同

www.u7py.com 2025-07-29 合同纠纷

在出口退税范围,严禁以“假自营、真代理”业务模式办理出口退税,缘由在于此种业务模式多与骗取出口退税违法及犯罪行为有关,扰乱了正常的出口退税秩序。但“假自营、真代理”与税收违法及骗税行为并不可以划等号。“假自营、真代理”业务模式的本质是什么?

“假自营、真代理”、“四自三不见”本质上是出口企业未参与实质经营且逃避监管的代理行为,多见于不真实买卖和出口

所谓“假自营、真代理”,是以出口企业名义出口,但出口业务并不是出口企业自营(自行购销、自行出口、自行担责),而是由其他单位或个人实质完成。“四自三不见”,是指出口企业在“客商”或中间人自带顾客、自带进货渠道、自带汇票、自行报关,不见出口商品、不见供货货主、不见外商的状况下从事出口业务。

本质上,“假自营真代理”和“四自三不见”一样,是出口企业推行的一种没参与实质经营,且逃避监管的代理行为。在日常,这种出口买卖模式总是没真实货物,发票和报关单等凭证均是伪造的,行为人通过伪造或签订不真实交易合同,虚开增值税专用发票或伪造出口退税凭证,虚报未税货物等方法,借用进出口申报办理出口退税。

引使用方法条

中国民法典

Tags:

合同纠纷热点
合同纠纷知识
热门城市
安徽律师 北京律师 北海律师 长春律师 长沙律师 成都律师 大连律师 东莞律师 大理律师 福建律师 福州律师 广东律师 广西律师 贵州律师 贵阳律师 广州律师 河北律师 河南律师 湖北律师 湖南律师 海南律师 合肥律师 杭州律师 吉林律师 江苏律师 江西律师 昆明律师 辽宁律师 兰州律师 宁夏律师 南京律师 南宁律师 青海律师 上海律师 山西律师 山东律师 四川律师 陕西律师 沈阳律师 苏州律师 深圳律师 天津律师 唐山律师 无锡律师 威海律师 武汉律师 厦门律师 西安律师 云南律师 更多